Desde el lanzamiento de Nano Banana 2.1 el 6 de octubre, hay una pregunta en todas partes: ¿supera a GPT Image 2.5, el modelo de OpenAI lanzado un mes antes? Los votos del público siguen poniendo a OpenAI por delante. Pero un anuncio no es una imagen cualquiera: parte de tus fotos de producto, se declina en decenas de variantes y tiene que parecer real. En ese terreno, el duelo cambia.
Esta es la comparativa criterio por criterio, y el motivo por el que CreaFlow AI se ha pasado a Nano Banana 2.1.
El veredicto en resumen
| Criterio | Nano Banana 2.1 | GPT Image 2.5 | Ventaja |
|---|---|---|---|
| Velocidad | ≈ 15 s por imagen | ≈ 21 s por imagen (Flare) | Nano Banana 2.1 |
| Acabado fotográfico y escenas realistas | Más natural | Muy bueno | Nano Banana 2.1 |
| Coste de las fotos de referencia | 1,50 $ el millón de tokens | 8 $ el millón de tokens | Nano Banana 2.1 |
| Precio en calidad alta | 0,0336 $ por imagen en 1K | ≈ 0,053 $ por imagen cuadrada | Nano Banana 2.1 |
| Resolución | 4K | 4K en experimental | Nano Banana 2.1 |
| Formatos | Hasta panorámicas 8:1 | Del 1:3 al 3:1 | Nano Banana 2.1 |
| Texto pequeño | Hay que revisarlo | Más fiable | GPT Image 2.5 |
| Votos del público (Arena) | n.º 5 | n.º 1 y n.º 2 | GPT Image 2.5 |
Los dos modelos de un vistazo
| Nano Banana 2.1 | GPT Image 2.5 | |
|---|---|---|
| Desarrollador | Google DeepMind | OpenAI |
| Lanzamiento | 6 de octubre de 2026 | 8 de septiembre de 2026 |
| Versiones | Una sola, con tres niveles de razonamiento | Flare (rápida) y Sunburst (precisión) |
| Precio de tarifa | 0,0336 $ por imagen en 1K, 0,113 $ en 4K | Por token: de unos 0,006 $ a 0,053 $ por imagen cuadrada según la calidad |
| Resolución máxima | 4K | 3840 px de lado, experimental por encima de 2560 × 1440 |
| Formatos | Hasta panorámicas 8:1 | Del 1:3 al 3:1 |
| Imágenes de referencia | Hasta 14 | Hasta 16 |
| Edición de una zona | Sí, descrita con palabras | Sí, con una máscara |
| Apoyo en la Búsqueda de Google | Sí, web e imágenes | No anunciado |
| Marca de IA | Marca de agua invisible SynthID | Metadatos C2PA y marca de agua invisible |
Por qué Nano Banana 2.1 gana en publicidad
Es más rápido
En nuestras generaciones, Nano Banana 2.1 tarda de 12 a 22 segundos por imagen, 15 de media. GPT Image 2.5 tarda de 14 a 37 segundos en su versión Flare, 21 de media, y su versión Sunburst es todavía más lenta. Cuando declinas un ángulo en veinte variantes para encontrar la que engancha, son minutos ganados en cada tanda.
Es más fotográfico
Un anuncio que funciona en Facebook e Instagram parece una foto real, no una imagen generada. Es el punto fuerte de siempre de la familia Nano Banana: ya a finales de septiembre, nuestras pruebas la mostraban claramente más fotográfica que GPT Image. La versión 2.1 va más allá, con una luz más equilibrada, más profundidad y composiciones más cuidadas. Manos, piel, materiales, ambientes: todo resulta más real.
Cuesta menos en un anuncio real
Sobre el papel, GPT Image 2.5 en calidad media parece más barato. Pero un anuncio nunca parte de cero: le envías al modelo las fotos de tu producto, y esas imágenes de entrada se pagan. Google las factura a 1,50 $ el millón de tokens y OpenAI a 8 $, más de cinco veces más. Y en calidad alta, una imagen de Nano Banana 2.1 cuesta 0,0336 $ en 1K, frente a unos 0,053 $ de GPT Image 2.5. Cuantas más fotos de producto envías, más se amplía la diferencia a favor de Google.
Ve más grande
Nano Banana 2.1 llega oficialmente a 4K, mientras que GPT Image 2.5 es experimental por encima de 2560 × 1440. Maneja formatos panorámicos de hasta 8:1, cuando GPT Image 2.5 se queda en 3:1. Acepta hasta 14 imágenes de referencia y puede apoyarse en la Búsqueda de Google para representar con fidelidad un lugar o un objeto real. Para un banner, un visual web o una campaña declinada en todos los formatos, es una ventaja real.
Mantiene tu producto y tus personajes
La constancia de los sujetos es uno de los tres ejes de la actualización de Google: un producto, un logotipo o una cara se mantienen iguales de una imagen a otra y de una edición a otra. Y la edición localizada se hace con palabras: «sustituye solo el fondo», y nada más se mueve. Para declinar una misma escena en varios anuncios, es justo lo que necesitas.
Donde GPT Image 2.5 conserva la ventaja
Seamos justos: GPT Image 2.5 sigue siendo un modelo excelente.
- Los votos del público. En Arena, a 6 de octubre de 2026, GPT Image 2.5 Sunburst es el n.º 1 en generación (1425 puntos) y Flare el n.º 2 (1398). Nano Banana 2.1 es el n.º 5 (1328), pero con solo unos miles de votos su puntuación todavía puede moverse. Ya es el mejor modelo de Google, muy por delante de Nano Banana Pro.
- El texto pequeño. GPT Image 2.5 es algo más fiable con la letra pequeña. Con Nano Banana 2.1, mantén tus ganchos cortos y revísalos. En CreaFlow AI, corriges cualquier texto con un clic en el editor (mira editar una creatividad).
Cuál elegir para tu anuncio
- Un anuncio estático para Facebook o Instagram: Nano Banana 2.1. Más rápido para declinar tus ángulos, más fotográfico y más barato con tus fotos de producto.
- Producto en contexto, una escena cotidiana, un ambiente: Nano Banana 2.1, más natural.
- Las imágenes de un anuncio de vídeo: Nano Banana 2.1, por su acabado fotográfico y su constancia de un plano a otro.
- Un formato grande o un banner: Nano Banana 2.1, en 4K y en panorámico.
- Un cartel lleno de texto pequeño: GPT Image 2.5 sigue siendo la apuesta más segura.
Si buscas ideas de maquetación para probar, nuestra guía de formatos de anuncios estáticos detalla quince.
CreaFlow AI se pasa a Nano Banana 2.1
CreaFlow AI se ha pasado a Nano Banana 2.1, tanto para tus creatividades estáticas como para tus vídeos. Aprovechas todo lo que lo hace mejor para la publicidad, sin cambiar nada en tu forma de trabajar:
- Tus creatividades estáticas y tus clones de anuncios salen más rápido, con un acabado más fotográfico, a partir de las fotos reales de tu producto.
- Las imágenes de tus vídeos ganan en realismo: personajes, planos y escenas cotidianas, antes de la animación, el montaje, la voz en off y los subtítulos. Lo explicamos todo en nuestra guía para crear un anuncio de vídeo.
- No configuras nada. Sin clave de API, sin prompt, sin suscripción a Google. Pegas el enlace de tu tienda, CreaFlow AI analiza tu marca, encuentra tus ángulos y produce tus anuncios.
- Mantienes el control. Cada creatividad se retoca en el editor, y cada vídeo se valida paso a paso antes de que pagues la animación.
Prueba Nano Banana 2.1 con tu producto
Lo más revelador es verlo con tu propio producto. Abre CreaFlow AI, pega el enlace de tu tienda y pídele a Flow tus primeras creatividades estáticas y luego un vídeo realista. Validas el guion y el storyboard antes de pagar la animación (el detalle está en la página crear un vídeo).
El plan gratuito, sin tarjeta, te permite probar tus creatividades estáticas con tu marca; el vídeo está incluido en todos los planes de pago.
Artículo escrito el 7 de octubre de 2026. Las velocidades se midieron en nuestras propias generaciones, las clasificaciones proceden de Arena a 6 de octubre de 2026 y los precios de las tarifas publicadas por Google y OpenAI. Los modelos evolucionan rápido: estas cifras pueden cambiar.